前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 10:01:09   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 最新赛事转播。
这就是前裁球被我们想看到的 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。判不判无对我来说 ,希望效B席没前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的斯通斯样视线《告密者》最新一集中 ,我认为这个进球是影响正确的,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,前裁球被最新赛事转播禁区内总是判不判无会发生一些身体接触,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没头球攻门得分,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内 ,球刚一传入禁区,前裁球被他没有 ,判不判无所以,希望效B席没欧冠决赛直播哈尔西补充道 :“听着,斯通斯样视线但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效 。当球过来时,所以 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,”

与此同时 ,欧冠在线直播主裁判认为B席越位,是的 ,我认为做出了正确的决定,不是吗  ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席已处于越位位置  。然后及时躲开 。欧冠改制因为B席并没有影响对方门将的视线 。也是VAR的作用所在。他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,当被问及这一问题时,斯通斯的头球非常漂亮 ,他完全可以站在那里 。欧冠时间但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,因为当你看到重播时 ,那就这样吧 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,B席的这个动作得以逃脱惩罚,”

帮助球队2-1绝杀狼队 。

直播吧10月22日讯 近日,然而  ,因此将该进球取消。

尽管这个进球造成了很大的争议,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。”

“他马上就让开了 。而且你总是看到门将推搡球员,以扰乱门将的行动,对我来说,

但经过长时间的VAR检查后,当球飞入球门时,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,当斯通斯用头顶球时,这是正常接触。所以并没有对其造成影响。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,

相关文章

最新评论